律师团队
宋献涛
宋献涛
知识产权部执行主任 高级合伙人
知识产权 | 知识产权业务部

北京

个人背景

1994年以河北省肥乡县理科第一名的成绩考入解放军信息工程大学通信工程系,取得学士和硕士学位,后在北京大学取得法律硕士学位。曾在军方从事网络安全研发工作三年,后在知识产权领域深耕二十年余。

宋献涛律师对于处理技术类知识产权案件有着丰富的经验和卓越的技能,最新重大胜诉案例包括路由器专利侵权案(最高人民法院第159号指导案例)和中国无人驾驶第一案(北京知识产权法院2021年发布的侵犯商业秘密纠纷民事案件典型案例一)。

宋律师有出众的法律问题研究能力和精湛的法律文书撰写功底,多次以特邀专家的身份参加北京高院、国家知识产权局、北京市知识产权局的课题项目和专家意见征求会,多次受邀为国家知识产权局专利局审查员、北京大学法学院留学生、北京理工大学法学院研究生、中国政法大学和中国社科院大学本科生授课。2010年以来在《Managing Intellectual Property》《专利法研究》《中国专利与商标》《中国专利代理》《中国专利与发明》《电子知识产权》及网络媒体发表文章一百余篇,多篇文章在业内产生重要影响。此外,宋律师中英文俱佳,热爱诗词散文,笔耕不辍,多次参加铁人三项、马拉松、羽毛球等竞技比赛,铁人三项成绩在三小时以内,半程马拉松成绩在两小时以内,曾获2024朝阳律师杯羽毛球混双亚军。


专业领域

知识产权 | 网络安全 | 反垄断


代表案例

宋律师曾为多家世界五百强企业提供专业法律服务:

· 代理美国高通公司在中国的专利申请一千五百余件,代理美国美光公司在中国的专利申请二百余件,代理美国英特尔公司和荷兰飞利浦公司在中国的专利申请上百件。

· 代表国内手机厂商对Sisvel、三菱电机、夏普、诺基亚、Interdigital的二十余件标准必要专利提起无效,代理相应的多件专利民事和行政诉讼。

· 2019年代表深圳敦骏科技公司诉深圳吉祥腾达公司路由器专利侵权,最高人民法院将本案作为具有标杆意义的典型案例公开宣判,判赔五百万元,对多主体通信方法专利保护确立了“不可替代的实质性作用”直接侵权标准。本案入选最高人民法院知识产权案件年度报告(2019)摘要。2021年入选最高人民法院指导案例159号。

· 2020年代表深圳敦骏科技公司诉深圳维盟科技股份有限公司路由器专利侵权,入选最高人民法院知识产权法庭2020年十大知识产权典型案例之七,最高人民法院先对行政案件作出判决【(2020)最高法知行终282号】,维持专利权有效,再对民事案件作出判决【(2019)最高法知民终725号】,判赔一千万元。

· 代理的“一种简易访问网络运营商门户网站的方法”发明专利权无效行政纠纷案,于2021年426期间被北京知识产权司法保护研究会评为“2020年专利授权确权十大典型司法案例”。

· 2018-2020年代表王劲应对百度商业秘密侵权指控(无人驾驶第一案,索赔五千万),以顽强的回击,导致百度撤诉。本案2021年入选北京知识产权法院侵犯商业秘密纠纷民事案件典型案例一。

· 2024年代表丹麦丹佛斯公司就其重要平衡阀专利的无效决定提起行政诉讼,最高人民法院撤销一审判决和无效决定,发回国家知识产权局重新作出审查决定。

· 2023年代表骆驼公司应对迪卡侬公司不正当竞争指控,二审在北京知识产权法院赢得诉讼,北京知识产权法院撤销石景山法院一审判决,驳回迪卡侬公司的诉讼请求。2024年北京高院再审后维持二审判决,骆驼公司获得最终胜利。

· 2021-2022年代表深圳竹芒科技公司应对深圳来电科技公司专利侵权诉讼(共享充电宝行业大案,索赔一个亿),将来电两件专利全部无效,获得胜诉。

· 2021年,代表江苏某公司应对北京某公司向北京市知识产权局提出的行政裁决处理请求,成为北京首例专利侵权纠纷行政调解协议完成司法确认的案例。

· 2019年代表中央电视台和央视国际网络有限公司应对专利侵权指控,获得胜诉。

· 2019年代表美团和大众点评应对专利侵权指控,将对手专利全部无效,获得胜诉。


论文著作

对专利法理论和判例有深入研究,是北京市高级人民法院《专利侵权判定指南》理解与适用的作者之一,曾在《Managing Intellectual Property》《专利法研究》《中国专利与商标》《中国专利代理》《中国专利与发明》《电子知识产权》等杂志上发表文章一百余篇,其中有些文章在业内产生了较大的影响力,代表作品如下:

· Beijing IP Court decides first GUI infringement case, Managing Intellectual Property, January 2018.

· Supreme Court Frustrates Forum-Shopping Tactics, Managing Intellectual Property, September 2017.

· SEP ruling addresses exhaustion, contributory infringement and injunctions, Managing Intellectual Property, May 2017.

· 专利排他权的“使用”能走多远? 《中国专利与商标》2017年第1期

· 云计算时代的间接侵权困境和出路,《中国专利与商标》2015年第1期

· 从格力诉美的专利侵权案谈等同侵权判定的综合把握,《中国专利与商标》2014年第3期

· 浅析专利法意义上的使用行为, 《中国发明与专利》2014年第11期

· 从单一性问题论专利审查权力的定位,《台湾专利师》2011年第1期

· 关于专利文件修改超范围的法律思考, 2010年专利代理与审查学术研讨会最佳论文

· 修改的范围在哪里? 《专利法研究》2010


社会职务

北京市律师协会涉外律师人才库

北京外国语大学法学院研究生校外导师

北京知识产权法研究会专利法专业委员会委员

国家知识产权局专利侵权判定咨询专家库专家


个人荣誉

1998年立三等功一次

2024年,入选IPR Daily中国50位50岁以下知识产权精英律师